Le blog de Flashazer et Milipuce

Des nouvelles du ouf challenge : Flashazer VS Milipuce

Posté par Flashazer - 30/06/09 à 04:06:46

3 sessions ont animé notre week end ensoleillé.

Nous avons fait une petite modification réglementaire : nous changeons de variante toutes les 10 minutes et non pas en deal choice.

Stacks avant session :

Flashazer = 43 750

Milipuce = 56 250

Les deux sessions de samedi ont été très serrées.

J’ai refait un peu de mon retard sur la main suivante :

Flashazer – BB (AQ), Milipuce – Bouton (A7)Blind 25 – 50

Pré flop : M raise 125

F raise 300

M callFLOP : A J 10F mise 400M callTURN : 7

F mise 650

M raise 1300

F all – in après une longue réflexion

M call

RIVER : R

Après une réflexion commune, nous pensons que Milipuce aurait pu remporter le coup au turn en misant all in au lieu de sur-relancer. Je pense que j’aurai jeté même si cela aurait été très dur.

Je n’étais pas à 100% concentré. Après ce coup terrible, elle a réussi à revenir dans la partie.

Quel courage parce qu’elle était à 650 et elle finit à 2700.

Je n’ai pas réussit à l’asphyxier. Bien joué !

Sur l’ensemble de la session, voici les stacks finaux :

Flashazer = 45 425

Milipuce = 54 575

Nous sommes maintenant dimanche. Il est au environ de 15H et nous venons de visionner le WPT. Gus Hansen finit premier à la suite d’un tête à tête très intéressant et spectaculaire avec Hoyt Corkins. Daniel Negreanu finit 3ème

C’était une superbe partie avec une tension psychologique à son maximum et des adversaires au top de leur poker.

Ce qui nous a donné évidemment l’envie d’en découdre.

Je suis hyper motivé. Je relance beaucoup. « Gus reste dans mon corps »

J’ai du jeu incroyable. Milipuce est un peu fatiguée. Et oui, un Axel dans le ventre cela fait son poids.

J’arrive à lui dérober une cave en 1H30.

Par contre si quelqu’un peut nous faire parvenir un lien des bases techniques pour le stud à 7 cartes et le 5 cards draws cela serait sympa, parce que là, on patauge. J’imagine qu’il faut suivre plus pour les paires que les tirages quintes ou couleurs mais sorti de cela c’est le flou artistique.

Stack après la session du week end :

Flashazer = 50 425

Milipuce = 49 575

Nous voici revenus à égalité, le challenge est relancé et les valeureux adversaires sont pressés de débuter un nouveau combat.

Alors à la prochaine…

P.S. : résultat online de dimanche soir

Flashazer : 2 deuxièmes places, 2 troisièmes places et 2 défaites

Milipuce : 1 première place, 1 deuxième place et 1 défaite

Nouvelle rubrique : pratique du sng

Posté par Flashazer - 29/06/09 à 04:06:12

Après la publication de mon article sur le HU de fin de sng, j’ai trouvé que commencer par celui ci n’était pas très cohérent. J’ai également remarqué que cela manquait d’exemples qui pourraient mieux nous faire assimiler ces notions. 

J’ai donc décidé de créer une rubrique spéciale « pratique du sng ».Mon souhait est d’approfondir ma maîtrise de ce mode de jeu, d’en tirer des bénéfices et de vous faire partager mon apprentissage. 

Afin de mettre de la cohérence dans l’enchaînement des articles et des thèmes abordés, je vous présente un programme pédagogique : 

Les deux premiers thèmes abordés seront le M de Magriel et Q d’Harrington. Ceux-ci vont nous indiquer notre façon de jouer pendant toute la partie en fonction de notre stack, du niveau des blinds et du nombre de joueur à la table. Nous devons avoir en permanence ces informations à l’esprit car elles vont nous dicter l’attitude générale à adopter.

Je vous précise que tous les exemples et les conclusions tirées de mon expérience sont essentiellement applicables à la structure sng turbo d’Everest. 

La partie suivante portera sur les différentes phases du sng.

Je ferais une présentation générale de ces phases (le début, le milieu, la bulle, le jeu à trois et le hu).

L’IMC fera l’objet un article précis.

 Enfin, la gestion du multi table sera également présentée.

 Pour présenter ces notions, de nombreux tableaux seront établis. Lorsque chaque thème aura été publié, je vais essayer de les synthétiser dans une seul page Excel afin de pouvoir les utiliser en cours de jeu.

Comprendre et assimiler ces thèmes, c’est bien, les appliquer et en tirer des bénéfices c’est mieux.

Pour chaque notion, je présenterai des exemples de parties réelles.

Je vais choisir 3 ou 4 sng de référence qui créeront un fil conducteur entre les articles.

 On peut donc conclure que cet article constitue l’introduction de la rubrique « PRATIQUE DU SNG ».

 N’hésitez pas à interagir en me proposant vos exemples et commentaires.

Si vous pensez à des thèmes que je n’ai pas cités, proposez-les moi. Je suis friand de nouvelles stratégies et idées.

 Bon pok à tous

P.S. : bilan de la soirée de jeudi soir

Flashazer : 1 fois deuxième, 2 fois troisième, 3 défaites

Milipuce : 3 fois deuxième et 1 défaite. Tu as tout mon respect et mon admiration.

C’est le début de la gloire

Posté par Flashazer - 26/06/09 à 04:06:32

Suite à ma performance dans le CLEC Poker tour, les médias n’ont pas mis longtemps à découvrir la future star du Poker français : « FLASHAZER » 

L’écho du Thelle, le canard local a fait un petit article sur le tournoi et titre :

lien photos : http://picasaweb.google.fr/clec.chambly/poker 

Je pense qu’après la publication, tous les sponsors comme P.S. ou winamax vont se bousculer à ma porte ! Comptez sur moi pour rester humble et ne pas faire partie du star système. 

Ce qu’il faut parfois avec le pok, c’est ne pas se prendre au sérieux.Ce jeu est tellement impitoyable et difficile à vivre au quotidien qu’il faut savoir garder la tête froide et garder à l’esprit que cela ne reste qu’un jeu. 

La variance, les bad beat, les tilts, les mauvaises décisions, la fluctuation du bankroll, la mauvaise lecture des cartes ou de l’adversaire, la perte de la connexion,… bref tous ces éléments viennent polluer notre concentration et notre sérénité donc on a bien un peu le droit de rêver.  

Amusez vous bien !  

P.S. : reportez vous à l’article du 14 juin 2009 pour avoir un compte rendu du tournoi.

LE HEADS UP EN FIN DE SNG : LA METHODE SAGE

Posté par Flashazer - 25/06/09 à 02:06:20

Comme vous l’avez constaté à la lecture de mes compte-rendus de sng, ma principale lacune est le HU final.

En m’améliorant, je pense que je pourrai booster mes gains horaires qui sont pour ce mois de 0.85$/hr pour 50 parties jouées à 1.1$.

Peu, me direz vous, mais positif et cela est déjà bien pour environ 12 heures de jeu.

Etant joueur de HU à la base, vous devez être étonnés de cette insuffisance en sng, mais les deux disciplines sont bien différentes.

Pour l’une, le HU sng à 2 joueurs, on prend notre temps. Grâce à notre stack de départ et à l’augmentation progressive des blinds, je lis tranquillement le jeu de l’adversaire et lui le mien tout en nous construisant une image. Puis, je me hâte de lui tendre un piège en insistant sur les faiblesses que j’ai détectées auparavant.

Par contre, le HU en fin de sng est complètement différent dans la mesure où les stacks et le niveau des blinds sont des éléments cruciaux à prendre en compte. On n’a pas un stack suffisant pour pouvoir gérer l’augmentation des blinds.

J’ai donc décidé de travailler le sujet et d’en réaliser un article spécial.

Par conséquent, cela nous amène à parler de la méthode Sit And Go Endgame Systeme créée par James Kittock, professeur de maths à l’université de Santa Clara en Californie.

Cela consiste par une méthode simple de calcul en trois étapes qui nous indiquer s’il faut faire All-in, caller un All-in ou se coucher selon notre stack, le niveau des blinds et la valeur de notre main.

1)     On commence par calculer le ratio suivant : stack / (blind + ante)

Pour ceux comme moi qui ne sont pas bons en calcul mental, j’ai fait un tableau simplifié. Dans le feu de l’action, on n’a pas le temps de faire le calcul sur Excel.

En abscisse, on trouve les niveaux de blinds pour un Sng 10 joueurs sur Everest. J’ai fait exprès de commencer le niveau des blinds à 75-150 car le Hu a rarement lieux avant.

En ordonnée, on trouve le montant de notre stack qui est bien sûr à arrondir au montant supérieur ou inférieur.

BLINDS	STACK
SB	BB	ANTES	500	1000	1500	2000	2500	3000	3500	4000	4500	5000	5500	6000	6500	7000
75	150		2	4	7	9	11	13	16	18	20	22	24	27	29	31
100	200		2	3	5	7	8	10	12	13	15	17	18	20	22	23
150	300		1	2	3	4	6	7	8	9	10	11	12	13	14	16
150	300	25	1	2	3	4	5	6	7	8	9	11	12	13	14	15
200	400	50	1	2	2	3	4	5	5	6	7	8	8	9	10	11
300	600	75	1	1	2	2	3	3	4	4	5	5	6	6	7	7
400	800	80	0	1	1	2	2	2	3	3	4	4	4	5	5	5
600	1200	120	0	1	1	1	1	2	2	2	2	3	3	3	3	4
800	1600	160	0	0	1	1	1	1	1	2	2	2	2	2	3	3
1000	2000	200	0	0	0	1	1	1	1	1	1	2	2	2	2	2
1500	3000	300	0	0	0	0	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1
2000	4000	400	0	0	0	0	0	0	1	1	1	1	1	1

2) Ensuite, il faut connaître la valeur de notre main. (Power Index)

Chaque carte vaut un certain nombre de points.

cartes	valeurs
2	2
3	3
4	4
5	5
6	6
7	7
8	8
9	9
10	10
V	11
D	12
R	13
A	15

La valeur de la carte haute est à multiplier par 2 et on additionne la valeur de la carte basse.

Enfin, il faut additionner 22 à ce total si c’est une paire ou 2 si vos cartes sont assorties.

Exemples :

mains	carte haute	carte basse	Calculs	Valeur de la main
2 2	2	2	(2*2) + 2 +22	28
A A	A	A	(15*2) + 15 + 22	67
A K	A	K	(15*2) + 13	43
10 2	10	2	(10*2) + 2	23
4 5	5	4	(5*2) + 4	14
Q 8 suited	Q	8	(12*2) + 8 + 2	34
A 6 suited	A	6	(15*2) + 6 + 2	38

3) Pour conclure, en fonction du ratio du stack (point n°1) et de la valeur de notre main (point n°2), on peut ou pas faire un move. La décision se prend par rapport au tableau suivant :

	DECISION SELON LA VALEUR DE LA MAIN
RATIO STACK / BLINDS + ANTE	VALEUR MINI DE LA MAIN POUR POUSSER ALL-IN	VALEUR MINI DE LA MAIN POUR CALLER ALL-IN
1	17	0
2	21	17
3	22	24
4	23	26
5	24	28
6	25	29
7	26	30
8	27	31
9	28	32

Au dessus du ratio 9, on peut relancer comme d’hab’ à 4BB.

Pour être franc, je n’ai pas assez de recul pour vous faire part de mon avis sur le bien fondé de cette méthode. Je ne l’ai pas beaucoup expérimentée.

Mais comptez sur moi pour vous indiquer combien de temps il faut pour la maîtriser et en démontrer, ou pas, son efficacité.

Je vous mets un lien en complément d’information :

http://www.maaxpoker.com/strategie/853-aborder-les-heads-up-sng.html

Bon courage à tous et toutes.

Milipuce entre en scène

Posté par Flashazer - 24/06/09 à 02:06:56

C’est fait, le compte est créé et 50$ ont été virés. L’aventure peut commencer.

Et de quelle façon ! Elle s’installe sur 3 tables à 0,5$.

La structure est normale. Le turbo à cette limite n’existe pas sur Everest.

Et puis Milipuce n’apprécie pas le turbo. 

A la maison, le pok se pratique en famille.

Les deux PC portables sont l’un à coté de l’autre sur la table de la salle à manger ainsi que les deux fauteuils.

Grâce à cette disposition, nous pouvons partager tous les temps fort du jeu avec son suspense, les bad beat et ses joies. 

On va maintenant passer aux résultats :

Milipuce :1 second, 1 troisième, 1 défaite soit un résultat très positif.

Flashazer : 1 second, 2 troisième, 3 défaites soit un résultat riquiqui positif 

Nous pouvons nous congratuler mutuellement. 

Pour conclure, j’ai pris une décision. Je vais mettre entre parenthèses le HU quelques temps.

Oui, en attendant que Milpuce finisse ses tables, je me suis fais 2 HU que j’ai perdus.

En ce moment, j’ai le sentiment de ne pas avoir le dessus. Je trouve que je subi trop l’adversaire sans parler de la variante des cartes. Ce qui est le plus dur, c’est que je me bat pendant une heure sur 6 tables pour être positif et en l’espace de 10 minutes sur un HU, ce bénéfice est perdu.

Dur Dur le pok…

P.S. : l’article sur le HU de fin de sng et la méthode sage devrait être publié dans la journée.

Leger craquage

Posté par Flashazer - 23/06/09 à 02:06:36

La session commence par un résultat correct en sng. 1 victoire, 1 fois second et 4 fois out of the money dont 2 bulles manquées. Il faut que je travaille cela à fond pour booster mes gains. A ce propos, je prépare pour la rubrique technique un article sur le sujet et un sur le heads up de fin de sng. 

Je sais que j’ai pris des décisions qui n’avaient pas d’espérance de gain positif. Notamment sur cette main : 4 joueurs (700 UTG, 1500 BOUTON, 4000 SB, 3800 BB)Blind : 100 – 200Je suis au bouton.L’UTG fold et j’ai 88. Je pousse all-in. La BB call avec AR.J’ai mis testé la main à sngegt-os qui calcule l’IMC. Selon ce dernier j’aurais du folder.  

Ensuite, je commence un HU 6.6$ sur P.S. en compagnie de Milipuce. Malheureusement, celui-ci s’est terminé par une défaite, ainsi que le suivant. Vous allez me demander pourquoi nous avons joué à cette limite alors que l’on n’a pas le bankroll suffisant.

Et bien, je répondrais qu’il fallait que l’on rattrape les pertes de la journée. Milipuce a eut une journée noire avec aucun gain pour 4 sng.

Evidemment, nous avons fait une petite erreur,jouer à plus haute limite, que l’on a tous fait. Cela n’est pas grave. Il faut éviter que cela ce reproduise.Il faut que l’on se cantonne à notre bankroll pour décider de notre limite de jeu.D’ailleurs nos avons décidé de séparer nos bankrolls afin d’avoir un meilleur suivi de nos sessions. 

A ce sujet, je propose à Milipuce de transférer le solde de mon compte P.S. sur le sien ou de se créer un compte sur Everest même si je sais que l’interface n’est pas agréable. Mais je pense qu’Everest est plus adapté pour les basses limites comparé à P.S.. Déjà le prélèvement de P.S. est de 20%, ensuite tu ne trouve pas toutes les limites souhaitées ni les modes, par exemple pas de turbo avant 3 $ de buy-in.  

A toi de voir Milipuce………

Vivement la prochaine session pour que l’on prenne notre revanche.

HEADS UP : FLASHAZER VS MILIPUCE

Posté par Flashazer - 21/06/09 à 02:06:54

Ma femme et moi partageons la même passion du POK. Alors forcément, l’envie d’en découdre coule de source.

Nous avons donc décidé de nous fixer un challenge. L’enjeu reste à déterminer. 

L’objectif pour chacun est de se perfectionner et de s’améliorer au travers du regard de l’autre. L’exercice est difficile pour deux personnes aussi complices. Connaître l’autre et sa manière de jouer pourrait rendre ce challenge simple mais cela se révèle bien plus complexe qu’il n’y paraît car malgré ce que l’on peut penser, anticiper les actions d’une personne que l’on connaît si bien est loin d’être aussi évident.

En effet, chacun cherche à brouiller les pistes et la lecture du jeu de son adversaire en est d’autant plus difficile.

L’objectif principal de chacun est d’atteindre les 100 000 chips sous la forme suivante :

Mode Cash game live

Limites : 25 / 5050 000 chips soit 10 caves de 5 000 chips

Variantes avec dealer choice : texas hold’em, Omaha, five cards draw, stud à 7 cartes

 Premier round exclusivement hold’em:

 Je commence par être très agressif,  je relance tous les boutons et à chaque call de ma BB, je bet 4X.

Je souhaite immédiatement m’imposer pour ne pas laisser milipuce respirer. Elle pratique un jeu serré très agressif relativement difficile à lire. Ce challenge va me permettre d’en savoir plus sur son jeu, à mes dépends, après avoir joué ce premier round.

Malgré mes relances pré-flop, elle reste d’une humeur conviviale. Quand à moi, je montre une image sérieuse et concentrée.

Arrive la première main intéressante de la partie, je relance et elle sur relance. Je lâche donc ma petite paire. Ensuite le duel s’équilibre, puis sur deux coups successifs milipuce me prend toute ma cave. Je la félicite pour sa clairvoyance.

Comme sur la main suivante :

BB : flashazer 3400 (J9 dépareillé)

SB : Milipuce 6600 (45 pareillé à cœur)

Pré flop : Milipuce call, Flashazer raise 250, Milipuce call

FLOP : Q 8 2 dont deux cartes à coeur

Flashazer check, milipuce mise 800, flashazer raise 1600, Milipuce callTurn : 10 de CoeurFlashaze all in, milipuce call

River : 7

Pourquoi mon check raise au flop ?

Parce que j’ai senti une faiblesse mais je pense que j’aurais du mieux l’exploiter en faisant all in au flop. Enfin avec ce troisième cœur à la turn, je savais qu’elle avait la couleur mais impossible de jeter.

J’ai perdu le premier round mais je ne suis pas à terre

Session hu + session sng = 1 billet

Posté par Flashazer - 18/06/09 à 02:06:47

Je vais vous conter le récit de mes deux dernières sessions de pokpok.

 Bilan :

HU : 4 victoires et 2 défaites

SNG : 1 première place, 2 deuxièmes places et 3 défaites

La session de HU a eu lieu dimanche. J’ai eu un bon rush de carte et un bon read notamment sur cette main.

Main et position : Q10 en BB

Blind : 10 – 20

Préflop : il raise 60, je call

Flop : 99Q

Check, check

Turn : 6

Je bet 60, il raise 120 et je call

River : 2

Je raise 150, il fait ALL – in et je call

Il avait K6

J’ai trouvé qu’il y avait quelque chose de pas logique sur son all-in à la river. S’il était max, il aurait value bet et non pas All-in. Cela ressemblait aussi à un arrachage.

J’ai opté pour la deuxième option au vu du déroulement du coup et de ses actions précédentes.

Pour les défaites, je fais deux erreurs. La première est un value bet sur une quinte au flop alors qu’il y avait un tirage couleur. Il call logiquement avec les cotes. Il touche et je n’arrive pas à jeter.

La deuxième est que l’on va à tapis au flop. J’ai top pair As et Roi kicker. Préflop, il avait suivi ma relance au bouton alors qu’il ne l’avait jamais fait. Il me check raise à tapis avec un brelan.

Avec le recul, j’ai été impatient et je souhaitais que cela se termine vite. Donc il faut absolument que je reste concentré et que je garde ma fraîcheur d’esprit à la table.

 La session de sng, s’est déroulée mardi.

J’ai fait un résultat global avec 4.4$ de bénef.

En analysant ma session, je constate que les joueurs se sont éliminés à une vitesse foudroyante. Chaque partie a durée en moyenne 55 mains.

J’ai également eu l’aide de Mr chance à 2 reprises.

Par contre, je dois être plus agressif au moment du HU. L’effort est tellement difficile pour être In The Money que mentalement je m’écroule au HU. C’est dommage car entre la troisième et la première place l’écart de gain est important. Il faut donc que je reste concentré jusqu’au bout afin de booster mes gains.

A+

Livre : Le guide Illustré du Texas Hold’em No limit

Posté par Flashazer - 15/06/09 à 02:06:21

Voici le premier commentaire de livre que je vais vous livrer. 

Infos Diverses : 

Titre : Le guide Illustré du Texas Hold’em No limit

Auteur : Dennis Purdy

Edition : Micro Application

Nombre de Pages : 373

Date de dépôt légal en France : février 2007

Chapitres :           

I : Les bases           

II : Préparatif d’avant jeu           

III : Que le jeu commence          

IV : Taux de victoire relatif, cotes, rang de mains           

V : Situations pratiques           

Glossaire

Niveau de lecture : débutant 

Lien éditeur : http://www.microapp.com/livre_le_guide_illustre_du_no_limit_texas_holem_9094.html

En aparté, je ne touche aucune commission par achat. Je m’exprime donc en toute liberté et sans pression de l’éditeur. 

Cet ouvrage se présente comme un grand quiz.

Plusieurs mains sont proposées et illustrées dans une situation de tournoi ou de S&G. Le lecteur fait ses choix de jeu : mises, relances, folds selon les différentes options disponibles.

Ensuite, l’auteur explique celles-ci en justifiant ses propres choix de façon accessible à tous non initiés. Ceci permet au lecteur de prendre du recul sur ses propres décisions, d’analyser et de modifier son jeu. 

Ce livre nous rappelle Harrington III sauf que je l’ai lu avant de lire la trilogie.

Bien sûr, il n’est pas aussi technique mais il a convenu au néophyte que j’étais.Jusque là, rien de bien transcendant me direz-vous. Et vous avez raison.

Mais je vais vous révéler pourquoi j’ai choisi de commencer mes commentaires de livres par celui-ci. 

A l’époque, en février 2008, je débutais mon aventure poker. Je ne jouais que du play money sur P.S. et je n’avais aucune notion technique de ce jeu.

Ce livre m’a permis de comprendre quelques notions fondamentales comme les cotes, la liste des mains les plus fortes, etc. 

Ma principale découverte a été la notion de position et la force qu’elle suppose mais surtout les implications et les conséquences de chaque action à la table, notamment pré-flop.

Chaque jeton investi dans un pot doit avoir une espérance de gain positif sinon il ne doit pas être engagé.

Par l’intermédiaire d’exemples illustrés, l’auteur nous décrit comment, en prenant une mauvaise décision pré-flop, notre tournoi tout entier peut être mis en péril. 

Voici le parfait exemple d’une mauvaise main de départ avec laquelle on a voulu payer pour voir un flop parce qu’on croyait qu’’on avait les cotes et finalement, on se ramasse lamentablement. 

Cela m’a ouvert les yeux. Avant je pensais que KQ UTG était une excellente main.

En fait, cela est une fausse bonne main qui peut être jouée en fin de parole en callant à condition de ne pas avoir été relancé. Je ne parle pas bien sûr du montant du stack que l’on peut avoir, ni même du nombre de joueurs qui peuvent changer les choses.

Ce livre reste basique pour les débutants. Il nous aide à ne pas jouer trop de mains, ce qui est en général notre première erreur lorsque l’on débute. 

La notion d’anticipation des actions au flop venait d’allumer ma lanterne : avoir un plan post flop est devenu pour moi indispensable.

Par conséquent, je me pose beaucoup de questions sur les actions à effectuer. Pour la petite anecdote, la réponse est souvent FOLD. 

Une autre notion fondamentale que j’ai comprise est la protection de ma main lorsque l’on a touché. Oui, c’est frustrant de ne pas pouvoir s’enrichir lorsque l’on a la top paire mais c’est encore plus frustrant de perdre parce que l’on n’a pas assez misé et que l’adversaire a touché sa deuxième paire au turn. A méditer selon les circonstances bien sûr. 

Pour conclure, je pense que ce livre est un bon ouvrage pour les débutants qui se mettent au pokpok afin d’acquérir une attitude humble face aux cartes, c’est-à-dire que chaque main à une valeur et qu’il faut la respecter.

3ème du CLERC Poker Tour

Posté par Flashazer - 14/06/09 à 02:06:45

Bonjour à tous,
Et oui, je sais, cela fait 3 jours que je n’ai pas posté mais voici des nouvelles fraiches.
Jeudi soir je suis allé rendre visite à mon ami CORWIN37. Nous avons fait une longue session de sng sur P.S.. Cette room ne m’a pas manqué et les joueurs non plus. Ils sont largement plus solides et par conséquent plus durs à battre.
Résultat : sur 9 sng à 1,2 $, une seul place payée et quatre fois quatrième place.
J’ai des regrets sur cette session, mais bon that’s poker. Sorry Corwin37, la richesse et la gloire seront pour la prochaine fois.
Nous arrivons maintenant à Samedi, jour du CLEC POKER TOUR dans notre bonne ville de Chambly (60). C’est la première édition d’un tournoi Live organisé dans le coin par des bénévoles.
Et franchement, je sors satisfait de celui-ci. Il y avait une bonne structure, une ambiance sympa et des lots à gagner.
J’ai réussi à ramener un home cinéma. CONTENT !!
Mais rentrons dans le vif du sujet.
La structure me correspond parfaitement et les conditions également.
Nous étions 24 joueurs répartis en 4 tables de 6 avec 2550 jetons au départ.
Les blinds augmentaient tous les deux tours de donne. Ce qui est pour moi une excellente idée : comme cela tout le monde joue le même nombre de mains.
La table finale se compose des deux finalistes de chaque table.
C’est une structure sit and go short hand qui me va car je la pratique souvent sur internet.
La partie commence :
Après quelques mains, j’ai rapidement le sentiment que j’ai affaire à des calling stations et que je dois prendre mon mal en patience avant de tenter des moves.
Pour aider, je ne touche rien donc patience…
Je suis donc uniquement concentré sur l’observation. Sans jouer, j’essaie de montrer ma présence à la table.
La table est composée d’une joueuse serrée, de deux passifs, d’un large passif et d’un large agressif.
Je négocie bien un brelan flopé. Je contrôle gentiment la taille du pot pour arriver à mes fins.
Je construis mon image solide que je mettrai à profit en temps utiles.
Et voilà le moment de la bulle, nous sommes trois : la serrée, un passif et moi.
En aparté, j’ai joué 4 mains sur 40. J’ai donc une image très solide.
Nous sommes en blind 100-200 et je dois avoir 3000 jetons. Je suis le petit tapis mais les cartes arrivent enfin.
La table est très serrée donc je me mets en mode agressif.
Je suis au bouton. Je raise 600 avec AQ et la BB me call. Une Q tombe au flop et je pousse. La BB se couche.
Au prochain bouton, j’ai JJ donc All-in. Personne ne suit.
Enfin au bouton suivant, je touche 10-10 donc All-in. La SB call avec QJ, je la couvre légèrement.
Il touche sa Dame au flop et moi mon 10 à la river. Sur ce coin flip, si j’avais perdu je n’aurais pas été déçu car c’était pour moi la meilleure décision.
Je suis donc qualifié pour la table finale.
Pour cette table, nous repartons avec 2550 en jetons en blinds 10-20 avec celles-ci qui augmentent à tous les tours de donne.
Cette fois la table est un peu plus agressive. Je repars donc avec la même stratégie d’attente et d’observation. 3 joueurs sont assez rapidement éliminés dont 2 en slow playant les AA et une qui selon moi était un peu fatiguée.
Donc je suis dans les places payées. Les blinds augmentent et la table resserre le jeu.
J’en profite pour raiser 4BB en position en m’imposer à la table. Que je sois hors ou dans le coup, je fixe tous mes adversaires pour déceler une faiblesse.
Nous sommes encore 5 en blinds 200-400. Au bouton, l’UTG call et je pousse ALL-in avec AK., tout le monde fold. L’UTG est un joueur que j’ai bien observé : il est très passif, donc je l’attaque, sans hésitation. Les blinds mettent la pression. Je dois avoir 3500 chips.
Au tour suivant, il y la même configuration et j’ai QQ. Donc je PUSH. Il call avec AQ et ne touche pas. Sorry man.
Le quatrième se fait manger par les blinds puis nous sommes 3.
J’ai environ 6000 en jetons et nous sommes en blind 400-800. Il y a le chip leader et la serrée de ma première table.
J’ai A10 au bouton, je relance 2500.
Tous le monde me call.
Tombe : J 7 2. Les deux checkent et je pousse all in.
La SB passe et la BB me call avec JQ. Joli call.
Il me reste 1300 et je meurs.
Avec le recul, aurai – je pu jouer différemment ?
Peut être… j’ai besoin de votre avis.
Pour conclure, je suis satisfait de ma prestation. L’ambiance était très sympa et les joueurs fair-play.
Pour une première, je pense que cela était réussit. Pour la prochaine, je ramènerai des joueurs !
En ce qui concerne la structure, je propose de garder le mode sng de départ et l’augmentation des blinds tous les 2 tours de donne et pas au temps.
Idem pour la table finale, augmentation à chaque tour pour forcer les joueurs à bouger.
Un buy-in pas plus cher que 12 €.
Par contre, il faudrait que nous gardions le nombre de jetons gagnés à la première table pour la finale.
Sinon félicitation à l’organisation, c’était super.
A+
P.S. : Ma coach milipuce vient de créer mon blog sur clubpoker.net pour augmenter le trafic et j’ai investi dans le logiciel Alterpoker pour le suivi du bankroll.

Recherche